然而，这一次，陈芋汐的获胜却引发了网友们的讨论。一些人认为陈芋汐的胜利源于裁判故意压低了全红婵的分数。
在比赛开始之前，全红婵还参与了一些商业活动。而比赛正式开始后，许多人认为她在赛场上受到了“压分”。相对而言，陈芋汐则在赛前专心训练，未受任何外界干扰。因此，许多网友为全红婵抱不平，认为凭她的能力，完全配得上金牌。
从比赛第一轮来看，陈芋汐与全红婵都选择了难度系数为3.0的407C动作，但两人得分却不同。四名裁判更偏向于陈芋汐，导致她以91.20分领先全红婵。在随后的几轮比赛中，除了第四轮外，其他时间的裁判普遍认为陈芋汐表现更为出色。最终，陈芋汐凭借431.25分夺得冠军。分析评分数据，裁判依照选手的实际表现评分，并未存在刻意压低分数的现象。虽然两人动作类似，陈芋汐在确保稳定的基础上逐步提升动作难度。
此外，值得注意的是，全红婵仍处在发育期，相比她在巴黎奥运会时的巅峰状态，受身体变化的影响，竞技水平有所波动。女性在发育期间体重的变化，确实给跳水运动员带来了不小挑战。基于这些生理原因，全红婵的表现也难以与以往的状态相比。
至于所谓的“压分”，显然只是无根据的猜测。
**网友争议背后的原因**
值得一提的是，这种争议并非第一次发生。早在2023年全国跳水锦标赛的女子10米台决赛中，陈芋汐和全红婵就上演了精彩的对决，经过数轮激烈比拼，陈芋汐以436.80分夺得金牌。
赛后，一位全红婵的粉丝激动地冲上前喊出“裁判压分”等话语，并在现场引发了骚动。虽然这位粉丝迅速被带离，事件却在网上引起了轩然大波，很多人认为裁判有意打压全红婵，导致她未能夺冠。有网友质疑，既然全红婵在国外比赛中多次获胜，为什么在国内比赛总是输给陈芋汐呢？难道不值得反思？
随着2025年跳水世界杯总决赛的结束，这种争议愈演愈烈。
然而，正如前述，全红婵的表现受制于生理发育阶段，比赛成绩下滑，绝非裁判“压分”。但即便如此，许多粉丝并未能接受这个事实。此类现象反映了体育界“饭圈”文化的蔓延。
最初，\"饭圈\"这个词源于娱乐圈，但如今它已经渗透到体育领域。粉丝为了表达对运动员的喜爱，常采取过激行为。在偶像落败时，他们会对胜者进行恶意攻击，有时甚至在采访中高喊偶像的名字。
无论是2023年全国跳水锦标赛，还是此次的女子10米跳台决赛，粉丝的行为早已“饭圈化”。对此，奥运冠军何冲曾公开发文指出，运动员在职业生涯中会遇到情绪波动，而这些情绪会影响他们的比赛表现，进而影响比赛结果。
然而，情绪波动本身是每个运动员成长的必经之路，盲目支持的粉丝行为不仅无益于运动员的提升，反而可能削弱他们应有的危机感和紧迫感。
**结语**
无论是陈芋汐还是全红婵，亦或其他运动员，他们都应保持紧张感，持续改进技术，才能不断提升。温室里的花朵终究无法承受外界风雨的考验。
全红婵在这次比赛中的失利，是由生理因素引起的，与裁判压分无关。她的未来仍充满希望，希望她能够尽快调整心态，在赛场上展现最强实力，继续为国争光。返回搜狐，查看更多